老馬同志：

我在一家餐飲店工作，經(jīng)常加班加點(diǎn)，有時(shí)年休也休不上。原先我擔(dān)任主管，后來(lái)莫名其妙地被擼了，工資也少掉一千塊。現(xiàn)在我不想做了，想討要補(bǔ)償，結(jié)果遭到拒絕。單位說(shuō)我自己寫(xiě)的加班記錄無(wú)效，崗位調(diào)整后幾個(gè)月都沒(méi)有提出異議，視作“協(xié)商一致”了。至于年休，店里說(shuō)會(huì)在淡季安排的。請(qǐng)你分析分析，企業(yè)這樣的說(shuō)法有理嗎？我的權(quán)益還能討回嗎？ 讀者 小李

小李：

你可以嘗試仲裁討要說(shuō)法，但由于你碰到的都是一些實(shí)踐操作中的難題，能否支持真的不好說(shuō)。這里我來(lái)分析一下，供你參考。

第一，關(guān)于加班工資。加班當(dāng)然要付加班工資，問(wèn)題是舉證責(zé)任問(wèn)題，根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條的規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。你說(shuō)你加班了，但必須要有單位認(rèn)可或抵賴(lài)不了的證據(jù)，現(xiàn)在你只是自己有記錄，證明力顯然就成問(wèn)題了。雖然有“舉證責(zé)任倒置原則”，但遇到單位否認(rèn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返诰艞l規(guī)定，勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。所以，只有在勞動(dòng)者舉證證明其存在加班事實(shí)的情況下，用人單位才有支付加班工資的義務(wù)。作為員工，應(yīng)當(dāng)注意留存加班的相關(guān)依據(jù)，如公司蓋章確認(rèn)的加班排班表、休息休假期間從事加班工作簽訂的合同、發(fā)送的工作郵件、電話記錄、微信記錄等，一旦雙方發(fā)生糾紛，這些資料將成為幫助勞動(dòng)者維權(quán)的有利證據(jù)。

第二，關(guān)于年休問(wèn)題?！堵毠侥晷菁贄l例》第五條規(guī)定，單位根據(jù)生產(chǎn)、工作的具體情況，并考慮職工本人意愿，統(tǒng)籌安排職工年休假。年休假在1個(gè)年度內(nèi)可以集中安排，也可以分段安排，一般不跨年度安排。單位因生產(chǎn)、工作特點(diǎn)確有必要跨年度安排職工年休假的，可以跨1個(gè)年度安排?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，你當(dāng)時(shí)有沒(méi)有提出過(guò)年休？單位是否拒絕？若沒(méi)有，那么單位根據(jù)工作特點(diǎn)跨年度安排并不為法律所禁止。年休的前提是不影響工作，如果單位跨年安排你年休了，就等于履行了法律義務(wù)，一般而言，年休是以休為主，而不是以補(bǔ)償為主。

第三，關(guān)于崗位變更。變更崗位應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致或有法定理由，問(wèn)題是你變更時(shí)有沒(méi)有簽字或交涉，包括投訴、申請(qǐng)仲裁？因?yàn)楦鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(四)》的規(guī)定，變更勞動(dòng)合同未采用書(shū)面形式，但已經(jīng)實(shí)際履行了口頭變更的勞動(dòng)合同超過(guò)一個(gè)月，且變更后的勞動(dòng)合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)、國(guó)家政策以及公序良俗，當(dāng)事人以未采用書(shū)面形式為由主張勞動(dòng)合同變更無(wú)效的，人民法院不予支持。